金融工程是一门综合了金融学、数学和计算机科学的交叉学科，金融工程硕士课程通常设置在工程学院下，也有商学院和数学系下，其课程集中于金融领域，但深度又远远超过MBA金融方向。

　　也正因为学科交叉，金融工程专业在招生时面向的对象极为广泛，申请人不仅有金融经济相关专业，还有数学、计算机、软件等专业同学的竞争，而且金融工程program班级规模一般不大，不会像CS、EE那样，所以申请难度可想而知。

　　申请金融工程专业的同学务必清楚了解要申请的program是倾向于理工学院还是商学院，对待学术背景、科研、工作经验要求不同哦~

　　另外，随着申请人数增长，标化成绩也水涨船高，如果对学校排名有较高要求，绩点要3.5以上，托福100+，总之，一定要提前准备！

　　金融工程专业权威排名网站QuantNet，在 最新北美金融工程硕士项目排名中，对 31个Financial Engineering、Mathematical Finance、Quantitative Finance 硕士项目的招生、就业和职业服务信息进行调查并排名。

　　排名指标：

　　Peer Assessment Score-同行打分 (20%)：从 1 分至 5 分

　　Placement Success -就业率 (55%)：毕业即时就业率、毕业后三个月就业率、平均起薪、入职奖金、雇主评分

　　Student selectivity-录取难度 (25%)：录取学生GRE分数、本科GPA、录取率

　　如果你申请金融工程研究生，

　　参考一下这个榜单吧！

　　MIT榜上无名, NYU被踢出前十

　　1

　　麻省理工学院为何没上榜？

　　今年的排名一出，很多“反常现象”让大家感到迷惑。比如评论区里最显眼的那句：为什么麻省理工没上榜？

　　其实真实原因倒不是说麻省的项目要垮了，而是人家今年压根就没参加排名。虽然为什么缺席咱们不得而知，但是看历届表现和官方数据，真要参加的话麻省的位置绝对不会低。

　　在去年的排名中，MIT刚好排在第10，毕业生3个月后就业率为94%，平均起薪为88,537美元。 而今年，就MIT发布的就业报告来看，毕业生薪资中位数超过了10万美金，相当有实力。

　　图片来源：MIT官网

　　2

　　NYU为何跌出前十？

　　在排名时，QuantNet表示“疫情的影响导致很多项目的就业率和平均工资出现大幅下降”，“由于旅行和签证的限制，许多课程的延期也有所增加，导致班级人数减少”。就说最受关注的“就业率大幅下降”这件事儿，QuantNet可能说的是纽约大学（不是其工程学院）。

　　在此前，NYU的金融工程硕士一直名列前茅，就业率不说最拔尖，但是也不会太难看，毕竟学校整体水平在那儿摆着（去年排第6）。但是今年排名直接跌出了前十……

　　QuantNet未给出这一数据变动的解释，但分析一下原因我们多少能理解这一现象。除了疫情导致学生无法参与实习活动之外，还有一个很重要的原因是NYU的该项目中国际生尤其是中国学生人数比较多，而今年中国学生可以说是赴美留学最难的一群人。

　　而与此同时，在纽约另一所院校得到了今年榜首的位置，它就是被称为“穷人哈佛”的巴鲁克学院Baruch College。

　　榜首巴鲁克学院是怎样的存在？

　　巴鲁克学院（Baruch College）的金融工程项目开设在魏斯曼人文与科学学院，每年仅秋季招生。课程非常Technical，且偏向实际应用。而且必修课就会学C++、Python,、VBA、SQL、R等各类语言，还有非常细致全面的面试辅导，包括Language expression，behavioral and technical questions等。

　　Baruch的Networking之强大，校友遍布学校旁边的华尔街，想去哪学长学姐内推你，很多老师都是各大公司Quant组的主管。

　　Baruch的MFE项目1年半，学生不止可以Part-time实习，还可以带薪实习。此外，不同于其他学校如CMU，巴鲁克还允许学生延毕，给国际学生拖延找工作的时间。为了让MFE的学生就业真是操碎了心。论学校的Career service，除了普林斯顿就是CMU和Baruch了。

　　MFE学子毕业去向及发展如何？

　　MFE的课程其实是为了就业设计的，毕业生遍及投行资管，对冲基金，金融科技公司、评级和咨询公司，从量化到数据科学家再到投资组合经理，风险管理，咨询，量化开发人员等等。 从下面这份Baruch官方公布的MFE毕业生就业取向可以看出一些端倪。

　　而从MFE毕业的同学，不仅去了高盛、JPM、Bloomberg等大牛美国公司；小编在NYU的官网上还看见，2016-2019毕业的中国留学生回国后拿到了阿里、华为、中金、中国银行、工商银行、建设银行、中国资产管理公司、太平洋保险等国内名企的Offer。

　　图片来源：NYU Career Resources and Employment Stats（部分）

　　MFE的热度攀升之后也回到冷静期，由于优秀的PHD和本科生的供给增多，加上非MFE专业的优秀硕士的竞争，导致MFE的就业竞争力就这么被稀释了。而MFE的1年的学费也并不便宜。

　　知乎上曾经也有一位MFE现在去做Quant的网友曾经分析过选择MFE和计算机/数据分析硕士的利弊：

　　假设你拿到了前几的MFE项目且热爱Quant finance里面Finance的部分，不然请跳过下面部分然后选择CS/DS。选DS和CS的好处就是需求面短期来看还是很充足的，这个圈子本来的蛋糕比Quant大的多，应用范围也大，最后在科技公司起薪也比Junior quant高。

　　“Quant回国基本等于职业自杀” 赞同，除非是回国当老板。国内Quant基本没有培养，直接参战，想着在工作中学习比较难。